據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2月2日?qǐng)?bào)道，日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普大筆一揮，下令建造“美國(guó)版‘鐵穹’防御系統(tǒng)”，這一舉措有可能引發(fā)一場(chǎng)破壞全球穩(wěn)定的軍備競(jìng)賽。特朗普提議建造的這個(gè)系統(tǒng)的名字來自以色列的防空系統(tǒng)，但它為美國(guó)規(guī)劃了更為宏大的目標(biāo)：一套旨在對(duì)抗核、高超音速和巡航導(dǎo)彈威脅的太空攔截系統(tǒng)。

這也是不斷升級(jí)的循環(huán)中最新的一輪。華盛頓方面“增強(qiáng)安全”的舉措總是一再導(dǎo)致世界變得更加動(dòng)蕩和不安全。1986年，時(shí)任總統(tǒng)里根堅(jiān)持使用未經(jīng)檢驗(yàn)的美國(guó)“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，從而錯(cuò)失消除核武器的歷史機(jī)遇。2002年，時(shí)任總統(tǒng)小布什以朝鮮威脅為由，放棄了反彈道導(dǎo)彈條約。該條約是建立在這樣的理念之上的：相互脆弱性會(huì)冷卻核軍備競(jìng)賽，而不受制約的防御則會(huì)助長(zhǎng)核軍備競(jìng)賽。在《新核時(shí)代》一書中，軍事專家安基特·潘達(dá)指出，俄羅斯等國(guó)為此采取了反制措施，以確?！捌浜肆α磕軌虼┩该绹?guó)先進(jìn)的防御系統(tǒng)”。

眾所周知，瘋狂就是重復(fù)同樣的行動(dòng)，卻期待不同的結(jié)果。然而，特朗普卻正在推動(dòng)“星球大戰(zhàn)計(jì)劃2”?？紤]到所涉及的技術(shù)障礙和高昂成本，他的愿景很可能永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。然而，其言辭卻可能嚇得其他國(guó)家制造出更多的核武器。

特朗普的行政命令也代表了美國(guó)政策的轉(zhuǎn)變。其導(dǎo)彈防御不再以朝鮮和伊朗等國(guó)為中心，而是重新聚焦于俄羅斯和中國(guó)。其邏輯是，新系統(tǒng)將具有強(qiáng)大的威懾力，從而能首先減少對(duì)手發(fā)動(dòng)攻擊的誘惑。但無論是否真的如此，這一舉措都忽略了一點(diǎn)，即它有可能引發(fā)一場(chǎng)不受控制的軍備競(jìng)賽。

2022年1月，即俄羅斯全面進(jìn)攻烏克蘭前一個(gè)月，五個(gè)公認(rèn)的核大國(guó)重申了使用核武器在道德上不可接受的“禁忌”。但核武器的持續(xù)戰(zhàn)略價(jià)值表明，它并沒有真正被污名化——因?yàn)槿绻姹晃勖?，就沒有人會(huì)將其作為有用的軍事工具來討論。事實(shí)上，特朗普、俄羅斯總統(tǒng)普京，甚至印度總理莫迪的危險(xiǎn)言論都表明了一種令人擔(dān)憂的核交鋒常態(tài)化。

除非發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，否則僅存的美俄軍控條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》（該條約限制戰(zhàn)略核彈頭和導(dǎo)彈發(fā)射器數(shù)量）將于2026年到期。美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)等國(guó)必須坐下來重建核穩(wěn)定。世界的生存取決于這些國(guó)家能否恢復(fù)一種對(duì)抗性的合作。真正的安全來自軍備控制和削減，以及創(chuàng)造性的核外交，而不是試圖建造一面堅(jiān)不可摧的盾牌。（編譯/王笛青）

以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)（美聯(lián)社資料圖片）